Après avoir parlé des moniteurs d’ordinateur hier, parlons vidéoprojecteurs.

Posséder un vidéoprojecteur a de nombreux avantages par rapport à un téléviseur. L’image est projetée sur tout un mur (qui doit être blanc), elle est donc bien plus grande. La fatigue visuelle est bien moins importante sur la durée. Il est beaucoup plus facile à transporter ne pesant que quelques kilos. Contrairement au téléviseur, en l’absence de tuner, il n’est pas assujetti à la redevance télé.

Il y a toutefois quelques inconvénients. Bien que les luminosités soient devenues importantes, généralement 3000 lumens, il est préférable d’être dans une pièce plutôt sombre. Lorsqu’il est allumé, le ventilateur fait un bruit important. Les capacités audio sont médiocres et l’ajout d’un appareil audio externe est nécessaire. N’ayant pas de tuner, la source vidéo doit venir d’un appareil externe, box ou ordinateur.

Mais vu la taille gigantesque de l’image que l’on obtient, plusieurs mètres de diagonale, les inconvénients sont acceptables. Sauf… le prix. Un vidéoprojecteur 4K coûte plusieurs millers d’Euros. Il faut se rabattre à la résolution Full HD pour obtenir un modèle à quelques centaines d’Euros.

Mais ça, c’était avant. Les modèles 4K sont maintenant abordables. Pour rappel, 4K, c’est 4 fois plus de pixels que Full HD, donc une image plus précise: 3840×2160 contre 1920×1080.

Voici donc les modèles du moment dont vous pourrez trouver les prix actualisés sur i-comparateur qui a l’avantage de comparer les vrais prix sans faire de favoritisme à des « partenaires » qui payent pour être mis en avant. Vous pouvez consulter les nouveaux prix en cliquant sur ce lien.

• Viewsonic PX727 à 999 Euros

• Acer V6810 à 1199 Euros

• BenQ TK800 à 1299 Euros

• Optoma UHD300X à 1300 Euros

Personnellement, je possède un BenQ Full HD dont je suis très content. A choisir parmi tous ces modèles, je privilégierais donc le modèle BenQ. Au-delà de la luminosité, il faut visiblement porter son attention sur le mode HDR.

 

 

 

  Mots clés : Acer, BenQ, i-comparateur, Optoma, vidéoprojecteur, Viewsonic

Quel est la taille de votre écran d’ordinateur ? La majorité des ordinateurs vendus sont des ordinateurs portables et les écrans font généralement 12 ou 14 pouces. Les autres ordinateurs, dits de bureau, sont généralement équipés d’écran de 20 à 24 pouces. Vous ne vous trouvez pas un peu à l’étroit ? « Non, moi ça me suffit » est la réponse que j’entends le plus souvent. Et pourtant, avoir un grand écran, en complément de son écran principal pour les ordinateurs portables, à la place ou en complément de son écran pour les ordinateurs de bureau, vous offre une expérience utilisateur bien plus agréable.

Utiliser un petit écran en condition nomades, oui ! Mais tout le temps, non !

Vous pourriez arguer que cela coûte cher. Même pas ! Pour preuve, voici ce que j’ai trouvé sur i-comparateur, un site que j’utilise souvent pour trouver des bons prix car il ne fait pas la part belle aux « sponsors » qui payent à prix fort pour être dans les premières réponses comme les concurrents font et vous cacher ainsi les bons prix. En cherchant simplement la taille de l’écran et la résolution, je trouve immédiatement les bonnes réponses que voici et surtout dans des marques connues et bien positionnées :

• Benq GC2870H 28 pouces Full HD à 170 Euros
• Acer RT280K 28 pouces 4K à 300 Euros
• AOC U3277FWQ 32 pouces 4K à 442 Euros
• IIYAMA ProLite X3272UHS-B1 32 pouces 4K à 462 Euros
• IIYAMA ProLite X4071UHSU-B1 40 pouces 4K à 537 Euros
• ACER ET430K 43 pouces 4K à 547 Euros
• Viewsonic VX4380 43 pouces 4K à 577 Euros
• Philips BDM4350UC 43 pouces 4K à 590 Euros
• Acer EB490QK 49 pouces 4K à 650 Euros

Pour rappel, Full HD correspond à une résolution 1920×1080 et 4K est quatre fois plus important que Full HD et correspond à 3840×2160. Si ces chiffres ne vous parlent pas, comparez avec la résolution de votre écran actuel.

Quel est l’intérêt d’acheter un moniteur de grande taille plutôt qu’une télévision de même taille ? Tout d’abord, le traitement de l’image est plus adapté pour une utilisation prolongée devant l’écran (on parle de filtre lumière bleue) et ensuite, en n’ayant pas de tuner, les moniteurs ne sont pas assujettis à la redevance télé. Vous pourrez malgré tout y brancher votre box et regarder la télé car la seule possession d’une box ne vous assujettit pas à cette redevance.

Alors vu les prix, cela vaut-il vraiment le coup de s’en priver encore plus longtemps ?

Voici les modèles en images et derrière chaque image un lien vers la promo du jour de publication de l’article qui n’est probablement plus la meilleure le jour où vous le lirez mais vous pouvez recommencer une recherche sur i-comparateur : 28 pouces, 28 pouces 4K,  32 pouces 4K, 40 pouces 4K, 43 pouces 4K.

Voir les images des écrans :

Lire la suite

  Mots clés : Acer, AOC, BenQ, i-comparateur, Iiyama, Moniteur, Philips, Viewsonic

En Agile, on favorise le management visuel ou radiateur d’informations, parce que, lorsque les informations importantes relatives à l’avancement du projet sont affichées au mur, on est sûr qu’elles sont partagées par tous. Alors que dans un outil informatique, quel qu’il soit, seuls ceux qui feront l’effort de s’y connecter auront connaissance de l’information. Cela casse l’interactivité.

C’est pour cela qu’en Agile, on utilise massivement les Post-it. Les Post-it permettent de rendre visible une information éphémère, la voir évoluer en déplaçant le Post-it, puis disparaître dès qu’elle est obsolète.

Régulièrement, on me questionne sur l’utilisation des Post-it au lieu d’un bon outil informatique. Prenez Jira, l’un des outils Agile les plus courant pour gérer son backlog projet. Lorsque vous allez dans la vue de travail, vous vous rendez compte qu’il faut rapidement scroller pour accéder à toutes les informations de l’itération en cours. L’outil informatique n’est décidément pas adapté.

Mais la technologie évolue. Début 2015, je vous parlais de Microsoft qui annonçait son Surface Hub, un écran tactile 4K de 84 pouces. Il est présenté là sur le site de Microsoft. La bête est vendue quand même à 25 199 €, un prix exorbitant. Certes, pour le prix, le PC est fourni avec, mais quand même.

Heureusement, il y a bien moins cher ailleurs !

Prenez par exemple Speechi (dont je n’avais jamais entendu parler avant). Ils proposent le SpeechiTouch 84 pouces 4K sous Android pour 6828 € ou le CleverTouch 84 pouces 4K aussi sous Android pour 7428 €. Ce second modèle offre en plus une suite logicielle adaptée.

Chez Viewsonic, le 84 pouces 4K tactile a pour référence CDE8452T et vous pouvez l’acheter pour 10493 €.

Chez Connect Stream, c’est 8100 Euros.

Un peu plus petit puisqu’on est à 75 pouces, l’écran Philips 75BDL3010T est à 6624 €.

Google vient de se positionner sur ce marché avec le Jamboard. Il sera vendu moins de 6000 dollars et sera disponible dans le courant de l’année 2017 mais sa taille d’écran ne sera que de 55 pouces.

On n’est pas encore dans un marché de masse, mais il existe des offres intéressantes à étudier. Je me suis limité aux plus grandes tailles, mais bien évidemment, il existe des formats plus petits. Attention, en Full HD, la quantité d’éléments que l’on peut voir simultanément est divisée par quatre. Je vous conseille donc de rester dans des résolutions 4K.

L’écran ne suffit pas. Il faut aussi des applications adaptées. J’ai beau utiliser Jira régulièrement, ce logiciel n’est pas adapté pour un usage optimal sur ce type d’écrans. Il y a certainement beaucoup à inventer dans le domaine. J’ai d’ailleurs un paquet d’idées sur le sujet.

Si vous avez des expériences réussies de management visuel numérique, faites-m’en part.

La fin des Post-it approche t’il ?

  Mots clés : Agile, Connect Stream, Google, Jamboard, Jira, Management visuel, Microsoft, Philips, Speechi, Surface, Surface Hub, Viewsonic