Il y a tout juste un an, je publiais une analyse d’expert « Les mises à jour logicielles : automatiques ou pas ? » consacré à la nécessité ou pas de rendre automatique les mises à jour logicielles pour le grand public.  Il y a des avantages à le faire automatiquement, voire même de manière silencieuse. En effet, avec la multiplication des logiciels, notamment sur les téléphones et les tablettes, les mises à jour sont tout autant multipliées. Il n’est pas rare, quand j’attends plus d’une semaine avant de faire une mise à jour, d’avoir trente applications à mettre à jour. Avant, on se limitait à l’utilisation de trois ou quatre logiciels qui se mettaient à jour tous les deux ans. Il y avait moins de raisons de se poser des questions. Autre avantage, en ayant eu cette pratique, on n’aurait pas eu à supporter la compatibilité avec de vieilles versions de navigateurs, notamment Internet Explorer. Et cela coûte cher de vouloir être compatible avec ces anciennes versions. C’est d’ailleurs le choix qu’a fait Chrome et Firefox qui font maintenant des mises à jour automatiques toutes les six semaines, mais en plus silencieuses. Parmi les inconvénients, il y a le risque que la nouvelle version ne fonctionne pas correctement avec les plugins et autre applications que l’on utilise. Adobe Flash a longtemps eu cette réputation. Dilemme !

Skype, récemment acquis par Microsoft, a fait une étude sur la compréhension des utilisateurs de l’utilité des mises à jour logicielles. Les résultats sont très intéressants car ils corroborent ce que j’indiquais dans cette analyse d’expert un an plus tôt. La plupart d’entre eux n’y voient pas d’intérêt, si ce n’est d’attendre et de rester bloqué jusqu’à ce que la mise à jour soit terminée. Beaucoup craignent de répondre « oui » à une proposition de mise à jour de peur qu’elle provienne d’un virus. C’est d’ailleurs l’un des principaux vecteurs de diffusion des virus : tromper l’utilisateur.

Si avec ça vous n’êtes pas convaincus qu’une mise à jour automatique, forcée, silencieuse et si possible transparente de tous les logiciels grand public n’est pas une bonne chose pour l’humanité, j’aurais du mal à vous trouver d’autres arguments. En attendant, j’utilise quotidiennement Chrome depuis longtemps et ne me rend pas toujours compte de ses mises à jour. C’est si plaisant…

Pour en savoir plus, lisez la synthèse de cette étude Skype publiée par PcINpact.

Un peu de philo avec cet édito de PC INpact titré « Internet et les jeux vidéo, de bons boucs émissaires« .

C’est vrai qu’il est important de se poser des questions quand un politique ou un journaliste affirme quelque chose. A chaque fois qu’ils traitent d’un sujet que l’on maîtrise parfaitement, on voit à quel point ils sont à coté de la plaque.  Alors quand ils parlent de quelque chose qu’on ne maîtrise pas, il y a de quoi se poser la question de la véracité de ce qu’ils affirment. Amis philosophes, bonsoir !

Orange a connu vendredi dernier un incident rarissime. De 15h à 3h du matin, l’ensemble de son réseau a été quasiment éteint pénalisant l’accès de ses 26 millions de clients. Cela a fait beaucoup de bruit et même le ministre était sur place à la cellule de crise durant l’incident. Une fois réparé, Orange a expliqué que cette panne étaient due à un bug suite à la mise à jour d’un logiciel. Mais comment expliquer cela au grand public ?

Le meilleur moyen est de le faire en vidéo car les images expliquent souvent bien mieux que de longs discours. Une opération de communication assez inédite face à un problème exceptionnel.

Tiobe effectue un classement mensuel des langages les plus utilisés dans les développements actuels. C’est un excellent indicateur pour identifier les tendances de l’informatique dans le monde.

Le TOP 3 est tout à fait intéressant. Le langage C, qui fait partie des plus anciens, reste leader. Devenu archaïque car il n’est pas objet, il est toujours autant prisé par sa rapidité d’exécution. Quand on cherche de la performance pure, c’est LE langage à choisir. En logique deuxième position, le Java, langage objet par excellence qui a été le premier à proposer un garbage collector permettant aux développeurs de ne plus gérer (la plupart du temps) la libération des objets en mémoire. En troisième position, l’Objective C, qui a largement progressé ces deux dernières années. Il n’est utilisé que pour développer des applications sur les iPhones et les iPads dont les ventes ont explosées au point de remettre en cause l’utilisation de PC classiques.

Les suivants sont le C++, l’équivalent objet du C, l’un des plus anciens langages objet populaires, le C#, la réponse de Microsoft au Java, le Visual Basic, la solution de développement simplifié de Microsoft utilisée notamment dans Office, le PHP, le langage le plus populaire du web qui connait une étonnante descente aux enfers depuis 2 ans alors qu’il est devenu un vrai langage objet digne de ses concurrents. C’est aussi le premier langage faiblement typé. Après Python, Perl et Ruby, le JavaScript, présent sur les navigateurs Internet, est en onzième position.

Retrouvez le classement complet (jusqu’au 50ème) sur le site de Tiobe.

L’un des piliers de l’Agilité, c’est de permettre à l’équipe d’estimer les évolutions à venir. C’est à cette seule condition qu’elle peut s’engager à réaliser l’évolution dans le délai imparti par le sprint.

Mais comment estimer une évolution quand on n’est pas un pro de cet exercice ? En faisant des estimations relatives et en calculant sa vélocité !

Cet article trouvé sur le blog de Neoxia explique tout cela en détails et très clairement. Après cette courte lecture, vous aurez tout compris ! Merci Amine.

Le 2 juillet 2012, le site mobile du PMU est primé comme étant « Le meilleur du mobile en France : le M site de l’année » catégorie diverstissement. Cette compétition était organisée par Google, Les Echos et la Mobile Marketing Association France. Vous pouvez accéder à cette application avec votre navigateur sur votre mobile à l’adresse pmu.fr.

C’est le deuxième prix que le PMU reçoit pour ses sites mobiles puisque déjà, le 8 juin 2011, il avait été primé pour son site mobile pour tablettes, accessible lui-aussi avec votre navigateur sur votre tablette à l’adresse pmu.fr.

Regardez les communiqué de presse sur le site du PMU, pour le prix reçu pour les smartphones en 2012 ainsi que pour le prix reçu pour les tablettes en 2011. Un article de presse pour le prix 2012 ainsi qu’un autre. Un article de presse pour le prix 2011.

Pourquoi je vous parle de tout ça ? Tout simplement parce que ces applications ont été réalisées par mes équipes de développement et cela fait plaisir de recevoir des prix deux années de suite pour le travail que l’on fait.

Version Smartphone – primée le 2 juillet 2012

Version Tablette – primée le 8 juin 2011

Voir aussi le communiqué 2012 en pdf et le communiqué 2011 en pdf.

Alors que les résultats du Bac 2012 viennent d’être publiés, je vous propose quelques perles issues de ce bac.

Certes, ce n’est pas la thématique de ce blog, mais un peu de détente ne fait pas de mal.

Voici une série de perles proposées par La Charente Libre et une autre série par L’express. Bonne poilade.

Ma préférée : «La meilleure façon de juger de l’utilité d’un travail se mesure aux résultats. Ainsi je pourrai juger de l’utilité de mes professeurs en fonction des résultats que j’obtiendrai au bacalauréat.»

Et dans une thématique plus légère : «Le désir est exprimé par un langage. Les hommes utilisent des mots pour exprimer leur désir et les animaux utilisent des cris. Sauf lorsque des êtres ont des relations sexuelles dans le but d’avoir du plaisir et non dans le but de faire des enfants, ils utilisent des cris car l’homme est considéré alors comme animal.»

Et pour les fans de religion : «La preuve que le travail n’est pas utile, c’est que Jésus christ n’a jamais travaillé. Il a voyagé de pays en pays pour répendre l’amour mais n’a jamais travaillé. Or personne n’a été plus utile que lui, personne ne le constestera.»

Après iOS, Android, Bada, Blackberry OS et Windows Phone, voici Firefox OS, un nouvel OS pour les téléphones mobiles.

Firefox OS est le dernier né de la fondation Mozilla. Entièrement open source, contrairement à tous les autres systèmes qui sont propriété des sociétés qui les fournissent, Mozilla pense adresser avec ce nouvel OS les milliards de nouveaux utilisateurs de téléphones mobiles. Plus simple que ses concurrents, il ne rivalisera pas avec eux et ne satisferont donc pas les habitués d’un autre système. Vous avez bien quelqu’un dans votre entourage qui a du mal avec l’outil informatique ? Ce système sera pour eux.

Techniquement, les développements d’applications se feront en HTML, CSS et Javascript, comme Chrome OS sorti il y a un an et qui n’a toujours pas rencontré le succès.

Souhaitons-lui bonne chance. Rendez-vous en 2013 pour la commercialisation !

Pour en savoir plus, lisez l’article de Clubic.

Bien que ses concurrents affirment le contraire, la hotline de Free Mobile a été élue selon BearingPoint/TNS Sofres numéro 1 après à peine cinq mois d’existence.

Pour s’en convaincre, le site Avcesar.com a testé lui-même si c’était réellement vrai et titre son article « Free Hotline : déconseillée aux cardiaques !« .

En effet, habitués aux attentes interminables et à l’incompétence des hotlines des sites concurrents, nous l’avons tous vécu et savons tous de quoi ils parlent, ils ont été subjugués d’avoir un interlocuteur en un temps record et en plus totalement compétent.

La chance du débutant ? Pour s’en convaincre, ils ont fait une seconde tentative… avec le même succès. Ce n’était pas donc un hasard mais la vraie qualité du service client. Ça fait plaisir de lire un si bel article.

Alors, Free Mobile est-il réellement aussi low cost que les concurrents le disent ? Pas si sur…

Il y a deux manières d’être présent sur les appareils nomades (smartphones et tablettes). En développant une web application adaptée aux dimensions des terminaux cibles et fonctionnant sur n’importe quel navigateur Internet, ou en développant des applications natives.

Pour la première solution, un seul développement est nécessaire. Il est compatible avec tous les terminaux. Pour la seconde solution, il est nécessaire de réaliser autant de développements que de systèmes d’exploitation existants : iOs, Android, Bada, BlackBerry, Windows Phone…

La seconde solution a pourtant beaucoup d’avantages : meilleure réputation, présence sur le store, possibilités étendues, manipulation du matériel du terminal…

Comment faire du développement natif tout en ne réalisant qu’une seule et unique application muti-OS ? C’est ce que propose Titanium Studio 2 qui est un environnement de développement permettant la réalisation d’application multi-OS. Eldorado ou vraie mauvaise idée ? Analyse. Lire la suite