Quel est la taille de votre écran d’ordinateur ? La majorité des ordinateurs vendus sont des ordinateurs portables et les écrans font généralement 12 ou 14 pouces. Les autres ordinateurs, dits de bureau, sont généralement équipés d’écran de 20 à 24 pouces. Vous ne vous trouvez pas un peu à l’étroit ? « Non, moi ça me suffit » est la réponse que j’entends le plus souvent. Et pourtant, avoir un grand écran, en complément de son écran principal pour les ordinateurs portables, à la place ou en complément de son écran pour les ordinateurs de bureau, vous offre une expérience utilisateur bien plus agréable.

Utiliser un petit écran en condition nomades, oui ! Mais tout le temps, non !

Vous pourriez arguer que cela coûte cher. Même pas ! Pour preuve, voici ce que j’ai trouvé sur i-comparateur, un site que j’utilise souvent pour trouver des bons prix car il ne fait pas la part belle aux « sponsors » qui payent à prix fort pour être dans les premières réponses comme les concurrents font et vous cacher ainsi les bons prix. En cherchant simplement la taille de l’écran et la résolution, je trouve immédiatement les bonnes réponses que voici et surtout dans des marques connues et bien positionnées :

• Benq GC2870H 28 pouces Full HD à 170 Euros
• Acer RT280K 28 pouces 4K à 300 Euros
• AOC U3277FWQ 32 pouces 4K à 442 Euros
• IIYAMA ProLite X3272UHS-B1 32 pouces 4K à 462 Euros
• IIYAMA ProLite X4071UHSU-B1 40 pouces 4K à 537 Euros
• ACER ET430K 43 pouces 4K à 547 Euros
• Viewsonic VX4380 43 pouces 4K à 577 Euros
• Philips BDM4350UC 43 pouces 4K à 590 Euros
• Acer EB490QK 49 pouces 4K à 650 Euros

Pour rappel, Full HD correspond à une résolution 1920×1080 et 4K est quatre fois plus important que Full HD et correspond à 3840×2160. Si ces chiffres ne vous parlent pas, comparez avec la résolution de votre écran actuel.

Quel est l’intérêt d’acheter un moniteur de grande taille plutôt qu’une télévision de même taille ? Tout d’abord, le traitement de l’image est plus adapté pour une utilisation prolongée devant l’écran (on parle de filtre lumière bleue) et ensuite, en n’ayant pas de tuner, les moniteurs ne sont pas assujettis à la redevance télé. Vous pourrez malgré tout y brancher votre box et regarder la télé car la seule possession d’une box ne vous assujettit pas à cette redevance.

Alors vu les prix, cela vaut-il vraiment le coup de s’en priver encore plus longtemps ?

Voici les modèles en images et derrière chaque image un lien vers la promo du jour de publication de l’article qui n’est probablement plus la meilleure le jour où vous le lirez mais vous pouvez recommencer une recherche sur i-comparateur : 28 pouces, 28 pouces 4K,  32 pouces 4K, 40 pouces 4K, 43 pouces 4K.

Voir les images des écrans :

Lire la suite

En Agile, on favorise le management visuel ou radiateur d’informations, parce que, lorsque les informations importantes relatives à l’avancement du projet sont affichées au mur, on est sûr qu’elles sont partagées par tous. Alors que dans un outil informatique, quel qu’il soit, seuls ceux qui feront l’effort de s’y connecter auront connaissance de l’information. Cela casse l’interactivité.

C’est pour cela qu’en Agile, on utilise massivement les Post-it. Les Post-it permettent de rendre visible une information éphémère, la voir évoluer en déplaçant le Post-it, puis disparaître dès qu’elle est obsolète.

Régulièrement, on me questionne sur l’utilisation des Post-it au lieu d’un bon outil informatique. Prenez Jira, l’un des outils Agile les plus courant pour gérer son backlog projet. Lorsque vous allez dans la vue de travail, vous vous rendez compte qu’il faut rapidement scroller pour accéder à toutes les informations de l’itération en cours. L’outil informatique n’est décidément pas adapté.

Mais la technologie évolue. Début 2015, je vous parlais de Microsoft qui annonçait son Surface Hub, un écran tactile 4K de 84 pouces. Il est présenté là sur le site de Microsoft. La bête est vendue quand même à 25 199 €, un prix exorbitant. Certes, pour le prix, le PC est fourni avec, mais quand même.

Heureusement, il y a bien moins cher ailleurs !

Prenez par exemple Speechi (dont je n’avais jamais entendu parler avant). Ils proposent le SpeechiTouch 84 pouces 4K sous Android pour 6828 € ou le CleverTouch 84 pouces 4K aussi sous Android pour 7428 €. Ce second modèle offre en plus une suite logicielle adaptée.

Chez Viewsonic, le 84 pouces 4K tactile a pour référence CDE8452T et vous pouvez l’acheter pour 10493 €.

Chez Connect Stream, c’est 8100 Euros.

Un peu plus petit puisqu’on est à 75 pouces, l’écran Philips 75BDL3010T est à 6624 €.

Google vient de se positionner sur ce marché avec le Jamboard. Il sera vendu moins de 6000 dollars et sera disponible dans le courant de l’année 2017 mais sa taille d’écran ne sera que de 55 pouces.

On n’est pas encore dans un marché de masse, mais il existe des offres intéressantes à étudier. Je me suis limité aux plus grandes tailles, mais bien évidemment, il existe des formats plus petits. Attention, en Full HD, la quantité d’éléments que l’on peut voir simultanément est divisée par quatre. Je vous conseille donc de rester dans des résolutions 4K.

L’écran ne suffit pas. Il faut aussi des applications adaptées. J’ai beau utiliser Jira régulièrement, ce logiciel n’est pas adapté pour un usage optimal sur ce type d’écrans. Il y a certainement beaucoup à inventer dans le domaine. J’ai d’ailleurs un paquet d’idées sur le sujet.

Si vous avez des expériences réussies de management visuel numérique, faites-m’en part.

La fin des Post-it approche t’il ?

Un moniteur 4K, c’est un moniteur avec une résolution quatre fois supérieur à celle d’un moniteur Full HD qui est aujourd’hui la référence des grands écrans. On passe de 1920*1080 pixels à 3840*2160 pixels. C’est mieux ! En fait, est-ce vraiment mieux ? Pas forcément. Cela dépend des usages. Mais pour 335 Euros le 4K premier prix en 28 pouces (je l’ai vu ici !) au lieu de 3500 Euros les premiers modèles sortis il y a un an et demie (prix divisés par 10, excusez du peu !), cela vaut le coup de s’y intéresser.

Clubic vient justement de faire un dossier complet sur ce sujet et répond aux nombreuses questions que l’on peut se poser. A lire impérativement avant de faire le moindre achat dans ce domaine. Pour ma part, j’ai le PC qui va bien, mais pas encore l’écran, donc je suis candidat. D’un autre coté, j’ai aussi été sensible à l’annonce de la sortie prochaine de Surface Hub de Microsoft dont je parlais dans un précedent article « Surface Hub, un écran 84 pouces tactile 4K sous Windows 10« . Il existe également un modèle 55 pouces à venir. Certes, ces solutions sont plus chères, mais tactiles. Je parlais également dans un autre article d’un moniteur 40 pouces à paraître, le Philips BDM4065UC, annoncé à l’époque à 750 Euros, mais en vente visiblement à partir de 900 Euros et qui est considéré comme un ovni par Les numériques dans son test complet. On a l’embarras du choix. La 4K n’a jamais été aussi accessible. Et dire qu’après, on nous bassinera avec la 8K…

Continuons la série des idées de cadeau Hi-tech pour Noel en parlant de moniteurs 4K. Et oui, la Full HD (1920×1080), c’est dépassé. Maintenant, il faut voir 4 fois plus grand, c’est à dire en 3840×2160, ou plus simplement le 4K ou l’Ultra HD. Les puristes diront que le 4K et Ultra HD, ce n’est pas pareil et qu’on devrait parler d’Ultra HD plutôt que de 4K, mais le terme commercial 4K est déjà passé dans les mœurs. Il y a des téléviseurs 4K, mais à quoi bon s’équiper d’un téléviseur avec lequel on doit payer la redevance télé ? Autant s’acheter un moniteur qui lui est exempt de redevance. Les prix ont franchement baissé.

Commençons par le Dell P2815Q de 28 pouces au prix public de 450 Euros que l’on peut trouver dans certains échoppes à 425 Euros. Vous pouvez lire un test détaillé sur Tom’s hardware.

Si 28 pouces ne vous suffisent pas, pourquoi n’essayeriez-vous pas un moniteur 40 pouces ? Philips a pensé à vous et propose le Philips BDM4065UC . Par contre, cela risque d’être juste pour Noël car bien qu’annoncé pour la fin de l’année il n’est aujourd’hui toujours pas disponible à l’achat ni en précommande.

Ces modèles sont équipes de hauts parleurs (pour regarder un film), de prise HDMI et de mini display port. Il y a justement un piège à connaitre. Pour bénéficier de la meilleure résolution, il faudrait être en HDMI 2. Or, les ordinateurs d’aujourd’hui ne sont qu’en HDMI 1.3 ou 1.4. On peut monter à la résolution 4K, mais la fréquence de rafraîchissement des images est divisée par deux. Pour bénéficier de la vitesse maximale, il faut être équipé de mini display port, chose très courante chez Apple, beaucoup moins chez les autres. Le Gigabyte Brix notamment est équipé de ce port. Sachez aussi que Mac OS sait très bien s’en sortir avec une résolution 4K, mais Windows, beaucoup moins, y compris avec la dernière version 8.1. En 4K, sous Windows, les icônes et les textes sont vraiment riquiquis. Même si c’est largement agrandi par une taille d’écran de 40 pouces. Il est possible de redimensionner ces éléments, mais c’est beaucoup moins bien fait que sur Mac OS X.

D’ailleurs, terminons par Mac OS X, car si le 4K ne vous suffit pas, vous pouvez succomber pour le 5K, soit 5120×2880 pixels en 27 pouces. L’usage ? Faire des montages de vidéos en 4K en ayant de la place pour afficher à la fois la vidéo sans redimensionnement et les icônes pour le montage. Apple vous propose pour le prix un ordinateur complet intégré. C’est le modèle iMac Retina 5K dont le prix d’appel est de 2599 Euros. Vous pouvez lire le test complet sur Clubic ainsi que le test complet de 01Net.

Bien que l’iMac me plait bien, je me laisserais bien tenter par le Philips. Et vous ?

Edit 12/12/2014 : si vous cherchez entre 28 et 40 pouces, Benq sortira en janvier le moniteur Ultra HD BL3201PT de 32 pouces pour 599 Euros. Pour ce prix, il est possible de voir simultanément l’image de 2 PC ou de faire une rotation de l’écran pour le passer en mode portrait. Cela semble prometteur. Pour en savoir plus, lisez l’article de Tom’s hardware.