C’était inexorable, nous y voila. Chrome a enfin dépassé Internet Explorer en Europe. Une page se tourne. Les challengers restent Firefox et Safari.

Dans le même temps, Internet Explorer 6, le boulet de Microsoft, vient de passer sous la barre des 5% à travers le monde. Je me demande bien ce qu’ils peuvent encore voir avec ce navigateur. Il y a de moins en moins de sites compatibles avec cette version.

Pour en savoir plus, lisez l’article de 01Net sur cette nouvelle statistique et celui de PcINpact concernant Internet Explorer 6.

Possesseurs de Windows XP, tremblez ! Vous vivez vos dernières semaines de liberté. A partir du 8 avril 2014, votre système ne sera plus mis à jour contre les failles de sécurité. Et les hackers l’ont bien compris, ils sont à l’affut. En effet, une faille de sécurité découverte aujourd’hui est en général corrigée par Microsoft dans les trois semaines suivantes. Alors qu’après le 8 avril 2014, elles ne seront tous simplement plus corrigées du tout. Les hackers ont donc décidé de faire une trève et garder sous le coude leurs découvertes afin de les exploiter plus largement dès qu’il n’y aura plus de protection. Et votre système ne va pas résister longtemps, il n’est pas taillé pour cela. Il a été conçu pour faire face aux technologies de 2001, il y a douze ans de celà, pas celles d’aujourd’hui. Il ne vous restera alors que trois solutions : laisser votre ordinateur ouvert à tous vents, couper purement et simplement l’accès à Internet ou passer à Windows 7 ou Windows 8 (ou 8.1).

Le parc des ordinateurs sous Windows XP représente encore 30% du parc mondial. Les particuliers sont bien évidemment largement impactés par cette obsolescence. Mais c’est surtout au niveau des grandes entreprises qui n’ont pas encore achevé (ou entamé) leur migration que les difficultés sont les plus importantes. Un parc d’ordinateurs ne se migre pas en quelques jours ! Celles qui n’auront pas finalisé leur migration le 8 avril 2014 seront directement concernés par cette menace des hackers.

Pour en savoir plus, lisez « L’arrêt du support de Windows XP serait attendu avec impatience par les hackers » sur Clubic et « Windows XP : au-delà du 8 avril, les nouvelles failles seront permanentes » sur PcINpact.

Nouvel article paru le 30/08/13 sur PcInpact, confirmation de Microsoft que « la mort de Windows XP sera brutale et définitive« .

Je viens de m’acheter un disque dur Seagate de 3 To et j’ai appris à mes dépens que mon PC n’en reconnaissait que 760 Go. Après de nombreuses recherches, j’ai enfin eu la réponse à mon problème : mon vieux PC n’est pas compatible avec les disques durs de plus de 2 To !

Voici un bref résumé de ce qu’il faut savoir avant d’acheter un disque dur de 3 To et plus. Analyse. Lire la suite

Nouveau coup de tonnerre. C’est au tour de Jquery, le framework de développement JavaScript le plus connu, de ne plus supporter les vieilles versions d’Internet Explorer. Veilles ? Pas tant que ça. Rappelons que la version 8 est la dernière supportée sur Windows XP, un système totalement dépassé mais qui reste utilisé par 30% des habitués d’Internet Explorer. Jquery rejoint les nombreux acteurs qui, comme Microsoft, veulent mettre fin aux logiciels obsolètes. Rappelons que Windows XP ne sera plus maintenu par Microsoft dans moins d’un an. Ceux qui n’auront toujours pas migré seront livrés aux virus et autres chevaux de Troie qui ne manqueront pas de pulluler.

En tout cas, pour Jquery, ce non support entraîne une cure d’amaigrissement de 15%. Il est vrai qu’il fallait jouer d’ingéniosité pour essayer de proposer des comportements compatibles avec ces navigateurs incompatibles avec le reste du marché. Bien entendu, moi qui milite pour forcer le plus souvent possible les mises à jour, je ne peux qu’être content d’une telle nouvelle. Les réfractaires pourront toujours utiliser la version 1.9 de Jquery. Il va même sortir prochainement une version 1.10.

Pour en savoir plus, lisez l’article de PcINpact.

Alors que de nombreux sites Internet constatent qu’il y a encore 30% d’utilisateurs équipés de Windows XP, le support étendu de Microsoft sur cette version du système apparu en 2001 va s’arrêter dans un an jour pour jour. Cela fait bien longtemps que ce système ne bénéficie de plus aucune nouveautés et pour quelqu’un qui a goûté Windows 7, c’est un calvaire de revenir à cette version plutôt primitive.

Mais le plus inquiétant vient du monde des entreprises. Près d’un grand compte sur deux n’aurait pas encore migré vers Windows 7 et surtout n’a pas de projet de migration compatible avec l’échéance connue depuis pourtant bien longtemps. Le 8 mars 2014, les entreprises qui n’auront pas sauté le pas ne bénéficieront plus des mises à jour de sécurité et seront donc exposés à tous les nouveaux malwares qui ne manqueront pas de pulluler.  Que leur restera t’il ? Couper leur accès à Internet ? Une perspective bien inquiétante qui semble pourtant se profiler. En effet, après les récentes annonces de sécurité sur Java et Flash, les robinets d’accès à ces plugins commencent à être coupés. Il ne restera alors plus qu’un pas pour se couper au reste du Web.

Pour en savoir plus, lisez l’article de PcINpact sur ce compte à rebours inéluctable.

Le monde des moteurs de rendu Web est en pleine mutation. Cet élément, peu connu du grand public, est fondamental car ce sont ces moteurs qui permettent d’afficher les pages Web sur les navigateurs que nous utilisons tous les jours.

Jusqu’alors, le marché était divisé en quatre parts inégales :

• Le moteur propriétaire de Microsoft qui anime les différentes versions d’Internet Explorer,
• Le moteur Webkit utilisé par Chrome et Safari mais également la quasi totalité des navigateurs sur smartphones et tablettes,
• Le moteur Gecko de la fondation Mozilla présent dans Firefox,
• Le moteur Presto, propriétaire d’Opera et présent dans le navigateur eponyme.

En début d’année, Opera a jeté l’éponge et a annoncé abandonner ses développements internes pour se rallier au moteur Webkit.

Aujourd’hui, nous apprenons coup sur coup deux nouvelles.

Google a décidé de réaliser un fork de Webkit (c’est à dire créer un nouveau moteur indépendant en partant de la dernière version de Webkit) baptisé Blink. La raison invoquée est que l’actuelle version de Webkit ne permet pas d’insérer facilement les innovations que crèe tous les jours Google. Opera a annoncé se rallier immédiatement à Blink. Blink risque donc de devenir rapidement la nouvelle référence du Web au détriment de Webkit.

Enfin Mozilla a annoncé un partenariat avec Samsung pour le développement de son nouveau moteur Servo dont les travaux ont commencé il y a deux ans. Ce moteur est développé à l’aide d’un nouveau langage, Rust, en remplacement de C++. Il permet, selon Mozilla, de mieux paralleliser les opérations. Il devrait à terme remplacer Gecko.

Le monde des moteurs de rendu devrait donc rapidement ressembler à cela :

• Internet Explorer de Microsoft toujours fidèle au poste et indépendant, même s’il y a eu des rumeurs de changement en début d’année,
• Blink, la nouvelle référence du Web, porté par Google qui avait déjà révolutionné le Javascript avec le moteur V8,
• Servo, le remplaçant de Gecko, piloté par Mozilla et sponsorisé par Samsung,
• Webkit, qui survivra peut-être et qui a notamment le soutien d’Apple.

Pour en savoir plus, lisez les deux articles de Clubic, sur l’annonce de Blink par Google et l’annonce du partenariat Samsung – Mozilla pour Servo ou les articles équivalents de 01Net, respectivement Blink et Servo. L’article de PcINpact est intéressant car il traite plus en détail des conséquences de la décision de Google de passer à Blink.

Vous ne le savez peut-être pas, mais il y a depuis plusieurs mois un conflit entre Free et Youtube autour de la neutralité du Net. Pour faire simple et très résumé, Youtube diffuse énormément de données sur Internet. Free souhaite que Google, le propriétaire de Youtube, partage les frais associés à ce trafic. Pour transférer toutes ces données, vous imaginez bien qu’il faut des équipements costaud et coûteux, facturés justement en fonction du trafic de données. Depuis les débuts d’Internet, les opérateurs ont signé des accords de peering. Cela consiste à mettre en place des liaisons entre opérateurs sans facturer le trafic qui y circule partant du principe que cela bénéficie aux deux protagonistes. Le trafic est en général à peu près de 50% dans chaque sens. Sauf qu’avec Youtube, il y a une réelle asymétrie de l’ordre de 90/10. Dans le même temps, 100% des bénéfices publicitaires sont touchés par Youtube. Cette asymétrie est anormale. Free ne veut pas financer à lui seul les bénéfices que Youtube touche mais ne partage pas. D’autant plus que le trafic va encore augmenter maintenant que Youtube propose des chaines de télévision à péage, un secteur où Free est un concurrent très bien positionné avec son bouquet de plusieurs centaines de chaînes.

La conséquence de tout cela, c’est que le tuyau entre Free et Youtube est trop petit et ne permet pas aux utilisateurs comme nous de voir ces vidéos de manière fluide. Nous passons notre temps à voir la jauge de chargement entrecoupée de quelques secondes d’images animées. Un vrai calvaire !

Les français ont regardé en janvier 2013, 2 milliards de vidéos en provenance de Youtube. C’est 300 millions de moins que 3 mois plus tôt. La conséquence des problèmes avec Free ? Dans le même temps, le challenger Dailymotion a permis de voir 276 millions de vidéos en France, à peine plus de 10% de ce qui est vu sur Youtube. TF1, le troisième, n’est qu’à 65 millions de vidéos vues. Cela montre à quel point Youtube est prédominant.

Comment faire donc pour regarder ces vidéos sans encombres ? Faut-il quitter Free ? C’est parait-il l’un des principaux motifs de résiliation en ce moment. Non ! Il suffit d’aller récupérer les vidéos ailleurs. Plutôt que de les récupérer à partir du cache de Google, il faut se connecter directement sur les serveurs de Youtube. Et donc, bloquer l’accès au cache de Google pour ces vidéos. Plus simple à dire qu’à faire…

En réalité, c’est très simple à faire. Il suffit juste de connaitre la bonne commande et de la taper dans la bonne fenêtre. Voici un mini-tutorial. Lire la suite

Google vient de réaliser une infographie interactive pour expliquer son métier de moteur de recherche, ce qui permet, par la même occasion de glaner quelques chiffres sur la taille de la base de données de Google. Les chiffres sont tout simplement impressionnants !

De plus, Google a réalisé cette infographie en HTML5 en utilisant une technique déjà exploitée sur d’autres sites mais qui est malgré tout impressionnante. En effet, c’est en scrollant la page que l’infographie s’anime. Si vous n’avez jamais vu de sites de ce genre, c’est le moment d’aller y jeter un oeil.

Pour en savoir plus, lisez l’article de présentation de PcINpact ou allez directement sur l’infographie interactive de Google (en anglais).

Finissons l’année 2012 par un nouveau matériel à acheter, le BenQ W1070, un nouveau vidéo-projecteur full HD et 3D très respectable à 800 Euros. Si vous hésitiez encore à investir dans ce domaine, c’est le moment.

Je vous invite à lire tout de suite le test convaincu de 01Net.

J’ai acheté mon vidéo-projecteur HD Ready, un Mitsubishi HC1100, au même prix en 2007… histoire d’attendre un modèle full HD respectable au même prix. A l’époque, la full HD valait plus de 3000 Euros. Aujourd’hui, le full HD est au prix du HD Ready de l’époque !

Pendant que j’y suis, le Père-Noël est passé et il m’a gâté cette année. A défaut d’iPhone 5,  j’ai en un Samsung Galaxy Note 2, beaucoup plus grand. Et pour remplacer mon iPhone 4S, lilliputien à coté, j’ai eu un iPad 4 avec un connecteur lightning et un écran Retina. Afin de ne pas remplacer mon Macbook qui fonctionne encore parfaitement, j’ai remplacé son disque dur par un SSD 256 Go Crucial M4, histoire de lui redonner un vrai coup de jeune. Si je rajoute en 2013 ce vidéo-projecteur et pour remplacer mon appareil photo et mon camescope le Nikon D5200 qui est sur le point de sortir, j’aurais fait le plein de high-tech !

Bonne année 2013 !

À l’occasion de la première rencontre organisée lundi 3 décembre 2012 par l’association Agile .Net dans les locaux de Microsoft, j’ai eu la chance de rencontrer pour la première fois Jeff Sutherland, le fondateur de la méthodologie Scrum. L’occasion pour lui de faire le point sur la situation de Scrum dans le monde et plus particulièrement aux États-Unis. Qu’a-t-il dit ? Compte-rendu.

Lire la suite