A force de grossir, Apple a les dents longues, très longues.

Après être devenu pendant quelques heures la première capitalisation mondiale devant Exxon, la nouvelle stratégie d’Apple consiste tout simplement de demander à la justice d’interdire la vente des produits de ses concurrents.

Sous quel motif ? Violation de ses brevets !

Il ne faut pas se leurrer. Les concurrents d’Apple violent bel et bien des brevets d’Apple tout comme Apple viole des brevets de ses concurrents. Quand on voit que certains brevets consistent à offrir la capacité d’enregistrer des données ou d’interagir sur un écran avec un doigt, des opérations devenues totalement banales, on arrive à un niveau de ridicule sans précédent.

Qui va gagner dans cette histoire ? Celui qui aura la plus grosse capacité financière à payer ses avocats. Et à ce jeu là, c’est Apple qui est gagnant. Certainement pas les utilisateurs. Jusqu’au jour où il sera seul sur le marché et devra subir une enquête anti-trust comme Microsoft et IBM en ont eu en leur temps. On ne risque pas de voir de si tôt de nouvelles sociétés arriver dans le marché de la téléphonie.

Pour plus d’informations, lisez l’article de PcInpact.

Maintenant que Lion est sorti depuis quelques jours, il est temps de lire les revues faites par les habitués du Mac.

Autant le dire tout de suite, Mac OS X Lion fait parler de lui et risque de dérouter certains habitués du Mac. Le principe de cette nouvelle version consiste en effet à prendre le meilleur de ce qui a été fait dans iOs, le système adapté aux iPhones et iPad, pour en bénéficier sur Mac.

Cela va du scrolling de fenêtres qui est inversé par rapport à avant à la disparition de la zone dédiée à cet ascenseur de scrolling afin de gagner quelques pixels de plus. Pour se faire un avis sur ce nouveau système, il n’y a que deux choses à faire :

• Lire la revue de John Siracusa, un spécialiste du genre, dont ses propos ont été traduits par Mac puissance 10,
• Et bien entendu, l’essayer longuement, car c’est l’usage dans la durée qui vous permettra réellement de trancher.

Un de mes amis me demandait récemment à quoi bon pourrait lui servir une tablette, notamment l’iPad, vu qu’on ne peut pas manipuler des fichiers sans passer par iTunes.

Je lui ai répondu que les usages de la tablette sont bien différents des usages d’un ordinateur de bureau ou portable et que les tablettes ne sont pas adaptées pour manipuler des fichiers mais plus adaptées pour d’autres usages peu adaptés sur un ordinateur. Car c’est un fait, la tablette et le PC sont pour des usages différents. L’un ne remplace pas l’autre et vice versa.

Il m’a rétorqué que de toutes façons lui ne faisait que des manipulations de fichiers. La tablette n’est dans ce cas peut-être pas adaptée pour lui. Mais pour vous, l’est-elle ?

01Net s’est posé la question et apporte un élément de réponse tout en proposant une sélection des tablettes du moment.

Ils ont raison de s’énerver sur Freenews de la dernière publicité de SFR. Elle est tout simplement affligeante !

Pendant toute la publicité, ils dénigrent leur propre comportement envers leurs clients, politique qu’ils ont pratiqué pendant tant d’années. Maintenant que le concurrent Free mobile arrive, comme des anges, ils disent que tout va changer chez eux. On vous a enfin écouté ! Qui va être dupe de cette nouvelle politique ?

Regardez l’article et la nouvelle publicité de SFR sur Freenews…

Chez UniversFreebox, leur titre est tout aussi élogieux envers cette publicité : « SFR concède, dans sa dernière publicité, qu’il s’est moqué de ses clients durant des années ». Profitez du transcript de la publicité sur leur page consacrée à cette publicité.

Cela fait plus d’un an que l’on parle de l’arrivée du nouveau système d’exploitation de Google : Chrome OS.

Chrome OS anime les ordinateurs de type Chromebooks. Et le premier, signé Samsung est enfin disponible.

Première sortie et premier test de Clubic que je vous invite à lire.

Leur avis est mitigé. Le prix est relavitement onéreux. Rien pour plaire. Cela reste toutefois un système ultra-simple à utiliser, tant qu’on a une connexion Wifi, mais limité. L’accès à l’imprimante est notamment pas si simple que ça.

Google évolue très rapidement. Gageons que les prochaines versions seront plus abouties…

Paypal règle en maitre dans le paiement en ligne entre particuliers. Même Google, avec son système de paiement Wallet, n’arrive pas à la cheville de Paypal. Cocorico, Kwixo, du Crédit Agricole, arrive en France.

Ils n’ont pas tout compris. Choisir tout d’abord un nom imprononçable dont personne ne se souviendra, proposer l’échange entre particuliers et les entreprises, mais interdire le service aux associations et aux entrepreneurs, ils commencent avec des conditions qui vont difficilement faciliter leur popularité.

Mais bon, ils arrivent ! Enfin un concurrent à Paypal. Ca ne peut faire que du bien. Bienvenue !

Nota : une autre initiative française d’un nom plus facilement prononçable et très français « Buyster » a été annoncée en février dernier par Atos en association avec les trois principaux opérateurs mobiles. Mais à ce jour, rien de nouveau et toujours pas de date annoncée. Vive la France !

Pour en savoir plus sur Kwixo, lisez l’article sur Clubic.

Microsoft vient de faire la première démonstration au grand public de ce que sera le nouveau Windows 8.

C’est une toute nouvelle interface adaptée à l’utilisation des tablettes tactiles, très bien pensée et très pratique. Mais c’est également une application ou une partie de système intégrée au Windows classique que nous connaissons. Il sera possible de passer facilement d’un mode à l’autre, qu’on soit sur une tablette ou un PC.

L’autre point important, c’est que Microsoft a lui aussi compris qu’il était primordial d’avoir des applications en plein écran et qu’il fallait utiliser toute la surface de l’écran. Un bon point !

Apple annonce dans quelques jours la nouvelle version de son système. Je parie que très rapidement, iOS et Mac OS X seront fusionnés et qu’il sera possible aisément de passer d’une application réalisée pour un système à une application réalisée pour l’autre. Il aura fallu attendre l’avènement des tablettes tactiles pour que les éditeurs commencent à penser à l’ergonomie de leur logiciels. Il était temps !

Lisez l’article de Clubic à ce sujet et regardez la vidéo de démonstration ainsi qu’un autre article de Clubic toujours à ce sujet.

Intel vient de découvrir un fait extraordinaire : c’est en optimisant les applications qu’elles pourront aller plus vite.

Chouette, un lapalissade !

C’est en se posant la question de pourquoi les tablettes iPad étaient plus prisées par les utilisateurs que les tablettes sous Windows qu’Intel a développé un prototype de système d’exploitation optimisé et aussi réactif qu’un iPad.

Un simple clic de souris sous Windows avec Aero déclanche l’exécution de 50 millions d’instructions élémentaires !!! La même opération avec le système optimisé d’Intel n’exécute que 15 000 instructions. Et donc ça va plus vite…

N’avez-vous pas remarqué que plus nos machines sont puissantes, plus les logiciels sont lents ? Prenez par exemple Microsoft Word. La version 6 sur un ordinateur de l’époque démarre beaucoup plus vite que la version 10 sur un ordinateur d’aujourd’hui. La faute au principe de la programmation objet et de l’encapsulation. A force d’encapsuler, une opération bénigne entraine des millions d’opérations élémentaires. C’est pour cette raison qu’un logiciel ou un système créé récemment tourne plus vite qu’un logiciel ou système équivalent plus ancien. C’est également pour cette raison qu’il faut régulièrement refondre complètement son logiciel et repartir sur de nouvelles bases. Prenez par exemple les navigateurs Internet. Celui de Microsoft est lourd d’histoire… et lent. Celui de Google est tout jeune et très rapide. Celui de Mozilla, situé entre les deux en ancienneté devient de plus en plus lent.

Le système iOS d’Apple est jeune. Il est performant et optimisé. Le système MacOS X, de la même société devient de plus en plus lourd et donc lent. Windows de Microsoft est très lourd. Windows 7 est d’ailleurs une version de Vista qui a été optimisée. L’effort est là, mais insuffisant.

Le succès d’un logiciel est donc qu’il soit optimisé. Mais optimiser un logiciel a un coût colossal dont les effets ne sont pas visibles immédiatement. Cette option est donc rarement choisie, sauf quand on se retrouve en désavantage concurrentiel comme Intel aujourd’hui. L’informatique est ainsi faite…

Délectez-vous de l’article de Clubic sur la position d’Intel pour améliorer la réactivité des tablettes.

Et oui, c’est incroyable. Il est maintenant possible de jouer à Doom sur son navigateur s’il supporte un tant soit peu HTML5. Encore un coup dur pour Flash qui pouvait encore briller par ses jeux.

Quand on sait qu’au final, cela a consisté à compiler du C en JavaScript, je dis tout simplement : chapeau !

Pour ceux qui veulent savoir comment cela fonctionne techniquement, je vous invite à lire l’article de Tom’s Hardware. Pour la démo, c’est par là, avec Firefox 4 de préférence pour la fluidité. Et oui, Chrome est lent pour une fois !

Bien que je lise de nombreux articles sur la bataille des majors envers les pirates et que ce sujet m’intéresse, je n’ai pas envie d’écrire régulièrement sur ce sujet. Ce n’est en effet pas mon expertise.

Mais je suis tombé sur un article de Juan Branco qui, à la manière de mes analyses d’expert, a retracé tout l’historique de l’arrivée des solutions alternatives aux majors qui sont tant décriées par ces dernières. Je vous invite à lire ce long article intégralement car il explique clairement la situation en retraçant des faits que, si vous les avez oubliés, vous vous souviendrez en lisant cet article.

Et vous verrez que la vérité est ailleurs ! Bonne lecture sur le site de PcINpact !